http://barriolosadoquines.blogspot.com/2020/03/mientras-el-pais-esta-en-cuarentena.html
Vecinos han vuelto a reclamar pero el Municipio de Ñuñoa, desde marzo de 2020 no da acceso a poder consultar el expediente del permiso de edificación que se basa en un anteproyecto que fue autorizado con una promesa de compraventa ingresada con posterioridad a la fecha de presentación del anteproyecto del año 2016, por lo tanto dicho anteproyecto no se puede acoger a la normativa a esa fecha y se debió ingresar una nueva solicitud, situación que no se hizo, generando que todos los otros actos que se basen en este anteproyecto sean ilegales.
Así desde marzo 2020 cuando el barrio fue sorprendido con esta demolición que se basaba en un permiso dada a la conocida inmobiliaria "Espacios" el año 2016-2017 y por lo publicado posteriormente en el portón de la demolición dicho permiso se basaba en un anteproyecto que era de público conocimiento que era ilegal, pues no tenía todas las promesas de compraventa a la fecha de ingreso de la solicitud de anteproyecto, de hecho todo el mundo sabía que ese anteproyecto era ilegal, incluso lo tienen claro personal del Municipio, pero en marzo de 2020 al inicio de la pandemia los vecinos se percataron que el Municipio no había tomado las medidas de mutuo propio para detener actos administrativos con un claro origen ilegal y en contra de los deseos de la comunidad toda que respaldó el cambio al plan regulador.
Lamentablemente sabemos que es criterio de la corte que un anteproyecto no es un acto terminal, según su interpretación el acto terminal es el permiso de edificación para lo cual los vecinos necesitan tener acceso al expediente del Permiso de Edificación 162-2017. De esta manera desde marzo los vecinos no han tenido acceso a dicho expediente primero por razones que el Municipio estaba funcionando sin personal presencial, y después indicaron que el permiso no está disponible en el Municipio pues estaría bajo un trámite legal.
Como el proyecto sigue adelante, se le ha solicitado
al Municipio que genere un certificado específico que indique que dicho
expediente, del Permiso de Edificación 162-2017 no está a disposición de la
comunidad para así iniciar las acciones legales más tradicionales en estos
casos ante el inmovilismo Municipal. Así estiman que lo más razonable es que el
Ministro de fe del Municipio extienda un certificado a partir de los hechos
ocurridos y que certifique que el permiso no ha estado a disposición de los
vecinos, pero se han obtenido nulos resultados, a pesar que la situación es
evidente que se trata de negar el acceso al expediente o que dicho expediente
no se encuentra en poder del Municipio.
