 |
| Logo Colegio de Arquitectos |
A los reiterados informes negativos de la Contraloría
General de la República y a las denuncias realizadas por la SEREMI
Metropolitana a dicho organismo en contra del actuar fuera de norma del DOM de
Ñuñoa, se agrega a esta lista el Colegio de Arquitectos al darse a conocer hace
pocos días las conclusiones del Fiscal del Tribunal de Ética Profesional del mencionado
Colegio, entidad que prácticamente durante un año ha estado realizando una
investigación por una denuncia realizada por dos vecinos de Ñuñoa, este Fiscal
finalmente el 13 de julio de 2017 da lugar al reclamo presentado y
formuló ante el Tribunal de Ética Profesional los siguientes cargos:
“Este Fiscal, en conformidad a lo dispuesto en sus estatutos y en su
Reglamento General: Formula los siguientes cargos al denunciado Sr. Carlos
Frías López por contravenir lo dispuesto en la Carta de Etica Profesional de
los Arquitectos, N° 1C y N° 3D, en cuanto a "cometer error inexcusable o
negligencia culpable en el ejercicio profesional" y "descuidar sus
obligaciones funcionarias con perjuicio de quienes requieren su atención, de su
institución empleadora y desmedro del prestigio profesional".”.
La defensa elegida por el DOM de Ñuñoa no fue la más
adecuada, pero según se comenta resulta ser habitual en una política de
descalificaciones que normalmente impulsa el funcionario aludido.
Mientras los denunciantes ante el mencionado Colegio Profesional
respaldaron con hechos debidamente documentados, que incluso incluyeron
fotografías y filmaciones tomadas desde un dron para fundamentar debidamente
las acusaciones realizadas, el Sr. Carlos Frías recurrió a la descalificación
personal de los denunciantes y a afirmaciones que no se veían reflejadas en las
revisiones del SEREMI ni con la realidad mostrada por el vuelo del dron.
Todavía los vecinos propietarios buscan los adosamientos del proyecto
cuestionado con los cuales el DOM permitió justificar que el edificio sombreara
las edificaciones al sur de la obra denunciada.
Ante esta particular manera de actuar el Fiscal del Colegio
de Arquitectos indicó escuetamente “Por otra parte debe señalarse que el colega
Sr. Frías puso en conocimiento del Fiscal algunos antecedentes relativos de las
características personales de cada uno de los demandantes de los cuales este
Fiscal no puede hacerse cargo.”.
En contra del Sr. Claudio Navarrete, Presidente de la Junta
de Vecinos N⁰4
inventó una historia alejada de la realidad y sin ninguna prueba relacionada
con trabajos anteriores y con respecto al Sr. Rodolfo Acha, Presidente de Los Adoquines
de Ñuñoa y miembro del COSOC de Ñuñoa basó su ataque en algunos emails
personales enviados por una vecina del barrio que hacía llegar permanentemente
la información de los juicios de los vecinos a la DOM, mails que tampoco tenían ningún fundamento ni seriedad
como para que el Fiscal los considerara. Las descalificaciones realizadas por
este funcionario Municipal eran claramente historias de baja estola preparadas
para la ocasión, no comprendiendo que con eso no atemorizaba a los denunciantes
sino les reafirmaba sus convicciones.
Para conocer el texto completo de los cargos
formulados por el Fiscal del Colegio de Arquitectos hacer click aquí.
