Los propietarios y vecinos están felices, pero
decepcionados de la poca acogida solidaria de parte del Municipio que insistió
en forma obcecada en tratar de revertir los fallos anteriores, ahora en la
Corte Suprema.
Los propietarios de las viviendas afectadas estaban
muy decepcionados pues el anteproyecto de la Calle Eduardo Llanos, luego de
fallado por el SEREMI y la Corte de Apelaciones de Santiago, el Municipio de Ñuñoa
insistió en forma terca y obcecada en recurrir a la Corte Suprema para no
cumplir con el criterio de la SEREMI, la Corte de Apelaciones y los propios
vecinos.
Ahora fue la Corte Suprema que el 26 de enero de
2017 ratificó el criterio y el fallo de la Corte de Apelaciones, declarando como
inadmisible la nueva embestida jurídica del Municipio contra los vecinos
seriamente afectados y donde volvió a tomar parte el Municipio a favor del DOM
de Ñuñoa y en contra de los propietarios y vecinos afectados.
Por mientras esto ocurría, la inmobiliaria creyendo
trabajar sobre seguro derrumbó las hermosas casas y excavó el hoyo de los subterráneos
y se apronta a seguir construyendo.
Este fallo ratifica nuevamente el criterio de los 8
metros de antejardín que debieran respetar las obras, ahora para este caso en
particular donde se dan otras condiciones.
Recordemos que con fecha 30 de noviembre de 2016
fue fallado favorablemente el Reclamo de Ilegalidad interpuesto por vecinos
propietarios colindantes al edificio “Barrio Sucre”, ubicado en Sucre 2388,
frente a los terrenos del exalcalde Sabat.
Los propietarios y vecinos representados por el Abogado
Rodrigo Valdés Alé, asesor Jurídico de Los Adoquines de Ñuñoa y varias juntas
de vecinos y grupos de propietarios afectados por el actuar arbitrario e ilegal
del Director de Obras Municipales, están muy satisfechos con este nuevo fallo
inapelable ahora de la Ilustrísima Corte Suprema, que resulta ser el primer
reclamo de ilegalidad en su tipo ganado en Ñuñoa.
Nuevamente todos esperamos que dicho fallo no sea
objeto de nuevas medidas administrativas por parte del Municipio, que lleven a
dilatar el cumplimiento de las resoluciones del SEREMI, la Corte de Apelaciones
y ahora la Corte Suprema.
Nada justifica ya que el Alcalde no le exija al DOM
que invalide los actos manifiestamente ilegales, como ya se lo ha señalado
reiteradamente su propio superior jerárquico (SEREMI), evitando a los
contribuyentes de Ñuñoa el financiar juicios de su propio bolsillo y a su vez ahorrando
gastos innecesarios del patrimonio Municipal, en actos que son nulos desde su
génesis.
Resulta necesario que los entes del Municipio
heredados de antiguas administraciones, cambien su switch y se sintonicen con
que deben actuar en favor de los reclamantes, sobre todo cuando ellos son
propietarios y vecinos de Ñuñoa de hace muchos años y más cuando están
respaldados por organismos técnicos oficiales.
El fallo completo de la Corte Suprema lo puedes
bajar o leer haciendo click aquí.
La noticia anterior sobre este tema se puede leer haciendo click aquí.
Nuevamente debemos recordar que estos mismos vecinos son muy activos y protagonizaron una Funa a un evento organizado por la Inmobiliaria Imagina que quiere construir otro edificio en la zona, ver noticia, y protagonizaron un cabildo abierto en la plaza Sucre, ver noticia cabildo.
