jueves, 20 de abril de 2017

Nuevamente se filtran los edificios nuevos de Armando Carrera frente a la plaza Augusto D´Halmar. Sra. de cuarta edad gravemente afectada.



Increíblemente y por la leve llovizna del día de hoy jueves 20 de abril de 2017 en la mañana, nuevamente se produjeron filtraciones en esos edificios, ahora en el edificio de Armando Carrera 5148.

Hasta el momento se sabe que la situación afectó directamente a una Sra. de cuarta edad postrada en una cama clínica, la cual por la imposibilidad de moverla se debió cubrir con nylon.

En la siguiente fotografía se puede apreciar la cama con agua, murallas y cortinas mojadas.


Parientes de la Sra. afectada están indignados pues por su delicado estado de salud es evidente que después de mojarse de esta manera, la posibilidad de una neumonía es casi segura, lo que lamentablemente puede comprometer mucho su salud ya deteriorada. Además indicaron que se suponía que estos departamentos eran distintos a los edificios COPEVA, el valor de esos departamentos es considerablemente superior.

Desde tempranas horas los parientes están tratando de reubicar a la Sra. afectada que vive con una hija en el departamento.

Este es un edificio con historia pues se han recibido permanentemente quejas de los vecinos ya que hace algún tiempo se habían inundado 5 departamentos por la rotura de cañerías, también se ha hecho famoso en el vecindario por las construcciones que ocupa el piso superior tapadas con nylon, con planchas de zinc instaladas provisoriamente y otros materiales propios de construcciones de emergencia, pero no de viviendas definitivas, así se conoce pintorescamente en el barrio como el edificio de la “ley del mono”. Con la dramática situación vivida por los moradores de este edificio, es posible explicar el exceso de nylon y zinc en las terrazas del piso superior.

También es conocido por haber sido construido de tal manera que sombrea parte importante de la plaza Augusto D´Halmar, al ser uno de los primeros edificios reclamados y cuando aparentemente las autoridades no se percataban del problema que afectaba a Ñuñoa, no hicieron caso de las advertencias de los problemas que traían estas construcciones que se les permitía construir sin apego a las normas Urbanísticas, lo que puede generar un relajo general en el cumplimiento de normas de construcción, como ocurre en este caso afectando tanto a los propietarios aledaños a las construcciones como a los nuevos propietarios que se ven enfrentado a estas situaciones inconcebibles.

Entre las objeciones no consideradas por las autoridades para este edificio de EXXACON se encuentran:

  • Como el terreno no superaba los 4.000 m2 para permitir la construcción de 2 edificios de 8 pisos en esa zona se permitió incluir los dos edificios en un formulario para hacerlo pasar como un edificio de 8 pisos en un terreno de más de 2.000 m2, en lugar de autorizar 2 edificios de 5 pisos.
  •  Por otra parte, se hizo una interpretación del mismo estilo para reducir artificiosamente el distanciamiento de los antejardines al hacer extensiva a 2 edificios la norma que se debe aplicar a cada edificio por separado.
  •  No conforme con las concesiones anteriores, tampoco se hizo respetar lo establecido sobre la longitud de los elementos que sobresalen de la  fachada ni la altura mínima que deben tener los balcones.
  • Por último, el estudio de sombras no se realizó de acuerdo a la normativa existente perjudicando nuevamente por este factor las distancias de antejardín de ambos edificios y perjudicando a toda la comunidad al sombrear gran parte de la plaza del barrio.
Así tenemos hoy un edificio que perjudica a todo el barrio incluso a sus actuales moradores.
La indignación de los Moradores del Edificio es tal que solicitan la presencia de medios de prensa para dar a conocer el drama que viven.

Otras fotografías que muestran la filtración de aguas lluvia:

 

martes, 28 de marzo de 2017

Fuertes declaraciones en Audiencia Pública por temas relacionados con el DOM de Ñuñoa y Asesora Urbana de Ñuñoa que podría comprometer a la Autoridad Edilicia



Esta audiencia pública solicitada por la Junta de Vecinos N4 (Parque Pucará), al Concejo Municipal, concitó alto interés a pesar de la incómoda hora y fecha elegida para su realización, se citó a las 15:00 horas del martes 28 de marzo de 2017, misma fecha que jugaba Chile con Venezuela.

A pesar de los inconvenientes horarios asistieron el Alcalde Sr. Zhari, los concejales Juan Guillermo Vivado, Paula Mendoza Bravo, Emilia Ríos Saavedra, José Luis Rosasco, Alejandra Plascencia Cabello, Camilo Brodsky Bertoni y Patricia Hidalgo Jeldes, no asistieron: Guido Benavides Araneda, Jaime Castillo Soto, Julio Martínez Colina.

En la reunión hicieron uso de la palabra la directiva de la Junta de Vecinos N4, que en forma sucinta, a pesar de agradecer al actual Alcalde las iniciativas para modificar el Plan Regulador, mostraron su disconformidad con el actuar de la Municipalidad al no defender a los vecinos frente a la avalancha de permisos de edificación que fueron ingresados inmediatamente antes de la publicación del congelamiento de los permisos de edificación sobre los 3 pisos.

Así hicieron ver que el actuar de la Dirección de Obras se ha mantenido de manera similar, aprobando proyectos fuera de norma e incluso aquellos que ni siquiera han cumplido con los antecedentes mínimos administrativos para ser aprobados, citando como ejemplo un anteproyecto aprobado a pesar de no haber cumplido los plazos establecidos por la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

De esta manera, indicaron que de no corregirse urgentemente esta forma de actuar de la DOM, sería la autoridad Edilicia la que deberá rendir cuentas ante una eventual acusación de Notable Abandono de Deberes al no ejercer su autoridad sobre dicha repartición Municipal.

El Sr. Alcalde indicó que ya ha iniciado 2 sumarios en la Dirección de Obras y que actuaría.

Los vecinos se quejaron principalmente de las autorizaciones de construcciones de más de 3 pisos frente a calles de 12 o menos metros de ancho, de estudios de sombra mal efectuados, de tener una actuación permisiva con proyectos que realizan un piso más del permitido, al ocupar las terrazas y/o miradores, o que no cumplen los aspectos administrativos que la norma impone, sin apreciar una actuación oportuna.

Indicaron que todo esto si bien compromete el actuar de la mencionada Dirección de Obras, al ser públicos, reiterativos y estar advertidos por el supervisor técnico del DOM, también comprometería a la primera autoridad Municipal en su calidad de Superior Jerárquico del mismo funcionario, si no actúa oportunamente ante tan graves incumplimientos de las normas y leyes que rigen las actividades de dicha repartición del Municipio.

martes, 7 de marzo de 2017

Funa Pucará 4886: Es demasiado grave y demasiado tiempo el malestar en Ñuñoa



Funa en protesta por Propietaria de casa aledaña que fue golpeada y vejada por personal de la Obra.
Conmovedor testimonio de viuda de un vecino que habría muerto por la contaminación de la obra. 
La obra la está realizando la misma constructora involucrada en derrumbe en Las Condes, con resultado de muerte para trabajadores.
Vecinos y Vecinas de Ñuñoa realizaron una funa hoy martes a las 9 de la mañana frente al edificio en construcción en la calle Pucará 4886, de la Inmobiliaria Pucará 4880 S.A. y que es realizada por la Constructora Santolaya Ltda., diseñado por Jeame Danús y Macchi Arquitectos y que es vendida por Stitchkin, correspondiente a la unidad vecinal 03,  Junta de Vecinos Arturo Prat de Ñuñoa.

Dicha funa se originó para protestar por la violencia física ejercida por empleados de la constructora en contra de una vecina que fue a reclamar por los constantes problemas generados hacia los condominios de casas colindantes.

En la funa vecinos y vecinas protestaron por la violencia hacia las mujeres dejando claro que esta es una acción de violencia machista. Asimismo protestaron por el problema latente en Ñuñoa originado por construcciones desmedidas en índices de constructibilidad y en cantidad de edificios lo que ha deteriorado la vida de barrio en la comuna. Porque el Municipio otorga permisos de edificación irregulares, con muchos elementos fuera de norma, sin espacio para áreas verdes y dejan ocupar manzanas enteras con edificios uno al lado de otro que terminan convirtiendo el barrio en una isla de cemento arreglándoselas para hacerlo de tal modo que no cumplen la normativa vigente.

En palabras del propio SEREMI del MINVU en relación a los criterios utilizados por la DOM de Ñuñoa le indica algo obvio pero que no se entiende o no se quiere entender: “la Administración del Estado no está obligada a perseverar en sus errores, de allí que esto no signifique actuar con arbitrariedad, pues aquella circunstancia no puede justificar ni hacer procedente que se persista en un error contrariando abiertamente la ley y en pleno conocimiento de ello.”.


Testimonio de viuda de un vecino que habría muerto afectado por la contaminación de la obra.  

En la funa hubo un testimonio sobrecogedor de la esposa de un vecino que murió producto de un hongo de polvo proveniente de la construcción de ese mismo edificio. Es un vecino que estaba recuperándose en su casa después de ser trasplantado de pulmón y que por esa misma condición estaba más débil. La familia tuvo que cambiarse de casa por prescripción médica ya que era claro el motivo del deterioro de su salud, según la viuda, la constructora quedó de pagarle el arriendo y nunca lo pagaron. Es demasiado!!

Esperamos que Concejalas y Concejales presionen para que el Alcalde tome medidas drásticas en contra de la constructora, y haga una investigación exhaustiva de las responsabilidades y envíe a la justicia a todos los responsables.

Demandas de los Vecinos

Este espontaneo movimiento ciudadano demandó que el Alcalde, responsable administrativo de los hechos que ocurren en su Municipio, y según la Corte Suprema “superior jerárquico del DOM”, evalúe y tome medidas para hacer los cambios necesarios en la Dirección de Obras, cuyo Director está  sumariado y denunciado ante la SEREMI y Contraloría por permisos irregulares y en la Asesoría Urbana, que es la entidad responsable que estuviera por años vigente una normativa urbana que permitiera aberraciones urbanas de construir edificaciones de altísima densidad en barrios donde ya se estaba haciendo una renovación urbana con condominios de 2 y 3 pisos.

Constructora ya estuvo involucrada en accidente con resultado de muerte para trabajadores en Las condes en el mes de septiembre 2016.
Vecinos recordaron que esta es la misma constructora involucrada en derrumbe con resultado de muerte para trabajadores, la noticia completa se puede leer en EMOL:

Las fotografías del evento enviada por los propios manifestantes son: