Increíblemente y por la leve llovizna
del día de hoy jueves 20 de abril de 2017 en la mañana, nuevamente se produjeron filtraciones
en esos edificios, ahora en el edificio de Armando Carrera 5148.
Hasta el momento se sabe que la
situación afectó directamente a una Sra. de cuarta edad postrada en una cama
clínica, la cual por la imposibilidad de moverla se debió cubrir con nylon.
En la siguiente fotografía se
puede apreciar la cama con agua, murallas y cortinas mojadas.
Parientes de la Sra. afectada
están indignados pues por su delicado estado de salud es evidente que después
de mojarse de esta manera, la posibilidad de una neumonía es casi segura, lo
que lamentablemente puede comprometer mucho su salud ya deteriorada. Además indicaron
que se suponía que estos departamentos eran distintos a los edificios COPEVA, el
valor de esos departamentos es considerablemente superior.
Desde tempranas horas los
parientes están tratando de reubicar a la Sra. afectada que vive con una hija
en el departamento.
Este es un edificio con historia
pues se han recibido permanentemente quejas de los vecinos ya que hace algún
tiempo se habían inundado 5 departamentos por la rotura de cañerías, también se
ha hecho famoso en el vecindario por las construcciones que ocupa el piso superior
tapadas con nylon, con planchas de zinc instaladas provisoriamente y otros
materiales propios de construcciones de emergencia, pero no de viviendas
definitivas, así se conoce pintorescamente en el barrio como el edificio de la “ley
del mono”. Con la dramática situación vivida por los moradores de este
edificio, es posible explicar el exceso de nylon y zinc en las terrazas del
piso superior.
También es conocido por haber
sido construido de tal manera que sombrea parte importante de la plaza Augusto
D´Halmar, al ser uno de los primeros edificios reclamados y cuando
aparentemente las autoridades no se percataban del problema que afectaba a
Ñuñoa, no hicieron caso de las advertencias de los problemas que traían estas
construcciones que se les permitía construir sin apego a las normas
Urbanísticas, lo que puede generar un relajo general en el cumplimiento de normas
de construcción, como ocurre en este caso afectando tanto a los propietarios
aledaños a las construcciones como a los nuevos propietarios que se ven
enfrentado a estas situaciones inconcebibles.
Entre las objeciones no
consideradas por las autoridades para este edificio de EXXACON se encuentran:
- Como el terreno no superaba los 4.000 m2 para permitir la construcción de 2 edificios de 8 pisos en esa zona se permitió incluir los dos edificios en un formulario para hacerlo pasar como un edificio de 8 pisos en un terreno de más de 2.000 m2, en lugar de autorizar 2 edificios de 5 pisos.
- Por otra parte, se hizo una interpretación del mismo estilo para reducir artificiosamente el distanciamiento de los antejardines al hacer extensiva a 2 edificios la norma que se debe aplicar a cada edificio por separado.
- No conforme con las concesiones anteriores, tampoco se hizo respetar lo establecido sobre la longitud de los elementos que sobresalen de la fachada ni la altura mínima que deben tener los balcones.
- Por último, el estudio de sombras no se realizó de acuerdo a la normativa existente perjudicando nuevamente por este factor las distancias de antejardín de ambos edificios y perjudicando a toda la comunidad al sombrear gran parte de la plaza del barrio.
Así tenemos hoy un edificio que
perjudica a todo el barrio incluso a sus actuales moradores.