martes, 10 de septiembre de 2024

Nuevamente funcionarios Municipales nos están tratando de engañar perjudicando la normativa existente de antejardines de toda la comuna, permitir construcciones de mayor altura ahora con la excusa de cambiar la normativa de un barrio patrimonial

Favor asistir a defender nuevamente nuestra apetecida comuna a una audiencia abierta que se hará el jueves 12 de septiembre de 2024 a las 19:00 horas en la Casa de la Cultura de Ñuñoa, ubicada en Irarrázaval 4055.


Desde hace años que ha tratado de ver la luz para los problemas que tienen los habitantes de la Zona Patrimonial Suárez Mujica, que se quedó sin normativa producto de la famosa modificación 18, que de paso pretendió aumentar ilegalmente la altura en calles y pasajes angostos de la comuna y que finalmente fue detenida por la comunidad en los tribunales, pero también de paso eliminó la normativa existente en relación a este sector de la comuna.

Así aparentemente, funcionarios heredados de administraciones anteriores y algunos nuevos, con apetitos similares, les comieron las manos y se están aprovechando de este legítimo anhelo de la comunidad de Suárez Mujica para además incluir de una manera bastante burda, en una extraña enmienda, que se aprovecha de algunos cambios normativos promovidos por el comportamiento siempre tan probo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para  seguir vendiendo la comuna, así que, además de tratar de beneficiar a los habitantes de Suárez Mujica, procedieron al igual que en la modificación 18 a ingresar en esta enmienda algunos perjuicios para todos los otros vecinos de la comuna.

De esta manera, aprovecharon de perjudicar los antejardines de toda la comuna para poder construir más y peor, no conforme con ello están haciendo un efectivo aumento de altura en casi todos los lugares, aumentaron efectivamente la ocupación del suelo (aumentaron el hacinamiento) en casi todos los lugares de la comuna, también existen cambios extraños en el número de estacionamientos exigido por vivienda, lo cual si está mal realizado aumentará la ocupación de calles para estos fines y eso es lo que hasta el momento han detectado vecinos que están indignados con el tema, mientras ven subir, con todo este tipo de manejos turbios, sus contribuciones cuota a cuota, día a día.

Otros vecinos han hecho ver que casualmente este cambio se hace justo antes que el COSOC de Ñuñoa vuelva a sesionar, las autoridades de la comuna indican que esto es solo casualidad y no es que se esté volviendo a las viejas prácticas de tratar de hacer una modificación del plan regulador, ahora de toda la comuna, a espaldas de la ciudadanía.

También los vecinos afectados por el anterior ardid de la modificación 18, echaron de menos inmediatamente que parece que a nadie le preocupa regularizar la actual ordenanza con reponer el artículo 18 que no permite realizar construcciones de altura en pasajes angostos de la comuna, hasta ahí no más parece que le llegó el impulso a los funcionarios con tratar de poner la ordenanza al día con lo que dictaron los tribunales de la República.

A pesar que es un cambio que realmente perjudica a toda la comuna, esta enmienda se hará con solo 2 reuniones con los vecinos, ¿para qué hacer más?, incluso una reunión ya se efectuó en el Barrio Suárez Mujica el lunes pasado y la otra se efectuará este jueves 12 de septiembre de 2024 a las 19:00 horas en la Casa de la Cultura de Ñuñoa ubicada en Irarrázaval 4055.

Por otra parte la información entregada es escasa y a destiempo, pero si desea conocer detalle de la enmienda para darse su propia impresión visita: https://drive.google.com/file/d/12LHnZy0IjyVy_FVW7LzcHMu3Wnd7Bxj_/view?usp=sharing material elaborado por los funcionarios del propio Municipio, que con la colaboración de los vecinos lo iremos complementando.

En todo caso, se agradece a los vecinos del Barrio Suárez Mujica la nobleza de corazón al avisar sin dudar al resto de la comunidad de Ñuñoa del impacto negativo que esto tendrá, y que seguramente no querrán cargar en su conciencia el ser partícipe de este tipo de tretas ya conocidas por los vecinos de la comuna y que muchas veces a ellos mismos los han perjudicado. Por eso, solicitamos que los vecinos pidan a las autoridades del municipio que mantengan las modificaciones al Barrio Suárez Mujica si sus propios habitantes lo desean, pero rechacen todos los otros cambios propuestos por oscuros intereses.

Es claro que la comunidad se encuentra, a fuerza del drama inmobiliario que ha vivido la comuna por muchos años, después de sufrir además la pandemia agudizada por el hacinamiento urbano, mucho más consciente de las artimañas de la vieja escuela de Ñuñoa y no lo permitirán.

Resulta evidente que mientras sigan revelándose cambios camuflados en esta Enmienda, el Municipio deberá necesitar más tiempo para tratar de arreglar el desaguisado que armaron los de siempre.

Sin duda será difícil para el Municipio no considerar las demandas de la comunidad y sus organizaciones que rechazan mayoritariamente que se siga construyendo en altura en Ñuñoa o ver mermadas sus áreas verdes, tránsito automotor exagerado y obstruido, considerando el alto nivel de deterioro y destrucción de los barrios ya alcanzado.

Los vecinos solicitan y demandan a la Alcaldesa y los Concejales escuchar la voz ciudadana y cambiar de una vez al equipo municipal de obras y de la SECPLAC que puede estar involucrado en estas maniobras repetitivas y que tanto daño han hecho a la comuna y frente al cual, si los mantienen, terminan, aunque sea injustamente, siendo cómplices. De esta manera, la ciudadanía activa de Ñuñoa, sus organizaciones y colectivos solicitan al Concejo Municipal tener en cuenta las observaciones que realizarán los vecinos y que acoten esta Enmienda para lo que realmente era.

También solicitan que el Municipio, dada esta emergencia urbana, constituya cuanto antes el COSOC para que este organismo les ayude a analizar en detalle esta Enmienda y les pueda ayudar a enmendarla, aunque parezca redundante.

jueves, 29 de agosto de 2024

Manifestación para exigir filtros a AVOII! Sábado 31 de Agosto, 11:00 horas. Plaza Egaña, vereda norponiente. Convoca Red de Organizaciones Vecinales AVOII.

Manifiéstate para ayudar a proteger a los vecinos de Ñuñoa, La Reina y Peñalolén.

Vecinos de Ñuñoa, La Reina y Peñalolén llevan a la autopista AVO II al Tribunal Ambiental en causa Rol R N° 473-2024 (acumulada R N° 474-2024) para conseguir a través de la Justicia que se instalen sistemas de abatimiento de contaminantes en sus chimeneas.

La autopista AVOII emitirá 31 toneladas adicionales de monóxido de carbono cada año -por sobre lo actual-durante toda su vida útil. ¡Exigimos la instalación de filtros de contaminantes!

 Las 6 chimeneas no poseen ningún sistema de filtro que proteja la salud de los vecinos. La autopista se justifica diciendo que la contaminación le pertenece a los autos.

Indignación causó en la comunidad que el SEA (Sistema de Evaluación Ambiental) se haga eco de argumentación tan errónea indicando como que son los autos los que contaminan y esté tan desinformado o falte a la verdad al informar al tribunal que "el Proyecto incluye la instalación de tecnologías avanzadas de abatimiento de contaminantes en los ductos de ventilación" que es precisamente el punto principal de disconformidad con la comunidad. La comunidad exige que por credibilidad se diga en qué compromiso consta esta verdadera voltereta.

En 2022 el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA aprobó el proyecto de autopista Américo Vespucio Oriente II (AVO II) en su tramo de Príncipe de Gales a Los Presidentes, el cual tendrá 6 pistas subterráneas y otras 6 en superficie en 5,2 kilómetros de longitud, completando el último tramo no renovado del anillo Américo Vespucio para el año 2028. Sin embargo, un grupo de vecinos de las comunas de Ñuñoa, La Reina y Peñalolén, organizados en la Red AVO II, ha venido trabajando desde 2020 apuntando a un aspecto perjudicial y poco conocido de la autopista: la presencia de chimeneas y salidas que concentrarán la contaminación de miles de vehículos que circularán por los túneles y la expulsarán a metros de viviendas y colegios.

 

El principal aspecto del diseño de AVO II que ocasiona el problema de la concentración es que las emisiones de miles de vehículos recorriendo 5,2 km de autopista se expulsarán por tan solo 3 chimeneas y 4 salidas. Por ejemplo, la conexión con Américo Vespucio Sur por sí sola emitirá 36,7 toneladas anuales de material particulado grueso, equivalente a tener 252 estufas a leña encendidas durante 8 horas, todos los días del año.

 

Y es que la contaminación de los túneles saldrá expulsada de dos maneras: mediante 3 chimeneas de 15 metros de alto y 4 salidas vehiculares. Esto aumentará la contaminación en 31 toneladas anuales de monóxido de carbono por sobre la línea de base, que es la situación sin proyecto; y significará un peligro para la salud especialmente de niños, personas mayores y pacientes crónicos con enfermedades respiratorias. También colaborará con el efecto invernadero y el cambio climático.

 

Mientras tanto, la Sociedad Concesionaria AVO II, empresa que ganó la licitación realizada por el Ministerio de Obras Públicas y es el titular del proyecto en su tramitación a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, ha respondido en el Anexo de Participación Ciudadana del expediente que “el proyecto no tiene contemplada la incorporación de filtros puesto que las emisiones durante la operación no pertenecen al proyecto”. Respuesta que causa discordia en la comunidad, especialmente considerando que se trata de una autopista concesionada que cobrará TAG. Es evidente que debe existir un grado de responsabilidad sobre las emisiones que le permiten ejercer su actividad económica.

 

A mayor abundamiento, los vecinos agregan que los estudios ambientales de estimación de emisiones fueron realizados por la concesionaria sin hacer mediciones en el lugar, sino calculando en base a los datos de estaciones de Las Condes y La Florida, a 8 y 4 km de distancia del proyecto, respectivamente. Además, los cálculos de contaminación fueron realizados solo hasta el año 2030, el cual será apenas el tercer año de operación de una concesión que dura 45 años.

 

En Santiago existen dos antecedentes sobre autopistas interurbanas subterráneas, Costanera Norte y AVO I, que es el tramo que va desde El Salto hasta Príncipe de Gales, el cual ha sido cuestionado debido a filtraciones de agua en su interior. Sin embargo, esas vías no son comparables, ya que ambas fueron construidas como trinchera cubierta, por eso tienen un gran número de ventilaciones de gran tamaño y a mayor distancia de las viviendas, lo que disminuye los perjuicios a los vecinos. Esto a diferencia de lo que ocurre con AVO II, donde hay 5,2 km de autopista subterránea que va por debajo de la línea del metro y expulsa contaminantes por apenas 3 chimeneas y 4 salidas.

 

La solicitud que lleva adelante la Red AVO II no tiene precedente en nuestro país, debido a que no existen casos en que se haya instalado abatimiento de contaminantes en una autopista subterránea. Sin embargo, la tecnología para retener o filtrar la contaminación existe en el mundo hace décadas. Esto se hace hoy en países como Japón, Noruega, Corea del Sur, Vietnam, Australia, España, Francia, Italia y China. La Sociedad Concesionaria AVO II ni siquiera se ha abierto a evaluar la posibilidad.

 

A pesar de que los vecinos organizados en la Red AVO II hicieron observaciones en el Proceso de Participación Ciudadana pidiendo abatimiento de contaminantes, esto fue negado. Luego continuaron con reclamaciones administrativas ante el Comité de Ministros, quienes también rechazaron la solicitud. Por lo anterior, el 8 de julio pasado interpusieron una reclamación ante el 2º Tribunal Ambiental, la cual quedó agrupada bajo el rol R-473-2024 y se encuentra hoy a la espera de que el SEA envíe el informe requerido por la corte.

Declaraciones de dirigentes

 

Camila Donoso, Presidenta Junta de Vecinos Arturo Prat de Ñuñoa: “Las más de 7.500 personas que viven en nuestro sector se verán gravemente afectadas ya que recibirán el impacto directo de la contaminación de la chimenea Guillermo Tell, que está ubicada a un costado del metro Simón Bolívar, considerando que hay colegios y residencias de adulto mayor que están dentro del área de influencia de AVO II”.

Carmen Arévalo, Presidenta Junta de Vecinos Contramaestre Micalvi de Ñuñoa: “Nuestro sector se caracteriza por tener una gran cantidad de personas mayores, tenemos el colegio básico República de Siria, el Colegio San Agustín, un par de casas de reposo y algunos jardines infantiles, los que se verán afectados por las emanaciones de las chimeneas. La más cercana es la de Eduardo Castillo Velasco con Américo Vespucio. Estamos seguros que estas son un foco contaminante que traerá muchas consecuencias nefastas a nuestros vecinos y es por ello que les exigimos que instalen filtros.

Nicolás Zúñiga, Presidente Junta de Vecinos Plaza Bremen de Ñuñoa: “Es inaceptable que, en pleno siglo XXI, se desarrollen proyectos de esta magnitud sin considerar los efectos a largo plazo sobre la salud y el bienestar de las personas. Es esencial que se implementen sistemas de abatimiento de contaminantes para proteger nuestro entorno y asegurar que esta obra no comprometa nuestra calidad de vida”.

Rodolfo Acha, Presidente Organización Comunitaria Adoquines de Ñuñoa: “No conforme con dejarnos como zona de sacrificio donde no se acepta dar compensación alguna a nuestra comunidad fuertemente afectada con las obras, además se concentrará, en pocas chimeneas de 15 m de alto, la contaminación de kilómetros de autopista, donde por problemas constructivos estas chimeneas deben adentrarse en las primeras manzanas que bordean la autopista afectando casas y departamentos de vecinos. Si no se pone filtros a las chimeneas, esos vecinos y sus familias estarán en la práctica siendo envenenados. Eso no es aceptable”.

 

 

domingo, 10 de marzo de 2024

MEJORAS EN LA PLAZA A. D'HALMAR

 

La I. Municipalidad de Ñuñoa realizará en la Plaza A. D'halmar (Diego de Almagro con Hamburgo) mejoras y remodelaciones. Como no se ha reactivado la Junta de Vecinos en nuestro sector se comunicaron con la organización Adoquines de Ñuñoa para citar a los vecinos y explicar la intervención y, lo más importante, acoger ideas y sugerencias de los usuarios para aplicarlas al proyecto.

Por la Municipalidad estará presente el encargado del proyecto.

La citación es en la misma plaza este Martes 12 de marzo a las 19.00 Hrs.

Todos los que se quieran informarse y aportar serán bienvenidos. Especialmente los que tienen niños y mascotas.

El Municipio nos envió previamente el proyecto original con algunas láminas que indican la situación actual y los cambios a realizar que han diseñado, antecedentes que se encuentran en este link.

Se solicitó al Municipio que era imprescindible que se incluyera a los vecinos en el proceso de remodelación de su plaza, de forma se genera un vínculo y arraigo de los vecinos y su plaza para el cuidado de la misma. Esta presentación del Municipio es en respuesta a esta solicitud, por eso resulta relevante la participación de los que puedan concurrir.

Observaciones preliminares

Preliminarmente nuestra Organización realizó algunas observaciones que se pueden resumir en:

1.- Láminas 2 de situación existente: Con respecto a esta lámina, falta Letrero Existente en plano y en Simbología, sería bueno mantenerlo, además de la plaza inclusiva.

2.- Láminas 2 de situación existente: Con respecto a esta lámina, falta referirse al Canil, en el caso del césped se indica sin intervención, pero en el canil no. Aunque en Laminas 3 y 4 se indica el canil sin intervención. Lo cual no es bueno. El canil al ser de tierra levanta polvo y afecta a los peatones y a los niños jugando. Como referencia, se indicó que, en Providencia, en la Plaza de La Alcaldesa se puso pasto sintético por este mismo problema, entonces no es bueno dejarlo sin intervenir.

3.- Lámina 3 y 4, Se Proyecta, Planta Propuesta y Piso Caucho: Con respecto a esta lámina, la incorporación de árboles se encuentra positivo y necesario el aumentar la cantidad de árboles, sin embargo, se hace necesario una imagen 3D para lograr comunicar la imagen de cómo quedará la plaza.

4.- Lámina 3 y 4, Se Proyecta, Planta Propuesta y Piso Caucho: Con respecto a esta lámina, ya que la plaza es tradicional, donde los juegos de niños están al centro, los vecinos encuentran conveniente aumentar el número de bancos que miran hacia el centro, ayudando a la vigilancia ciudadana de los niños.

5.- Lámina 3 y 4, Se Proyecta, Planta Propuesta y Piso Caucho: Con respecto a esta lámina, se considera que se debe evaluar que se pavimente con hormigón parte importante de los caminos internos que cuenta la plaza. Sumado a lo anterior, que los paseos interiores son utilizados por los niños para correr y jugar, siendo mejor un pavimento blando que uno de hormigón. Adicionalmente todo el contorno de la plaza está rodeado por veredas de cemento. La inclusividad también se puede lograr con maicillo o tierra.

6.- Lámina 3 y 4, Se Proyecta, Planta Propuesta y Piso Caucho: Se concuerda con el recambio del piso caucho, sin embargo, creen que un color llamativo y uniforme que combine con los colores de los juegos quedaría mejor que el diseño propuesto.

7.- Se hace necesario una imagen en conjunto de cómo quedaría la plaza para el entendimiento de todos los vecinos.